XT1200Z-Forum

Neulich durch die Alb getourt, plötzlich etwas neues, gab es doch ein Kunstwerk mitten in der Natur, kein Naturmaterial sondern aus Edelstahl.
Naja als Kunstinteressierter habe ich mir das genauer anschauen müssen, gut das Sträßchen war für Fahrzeuge jeglicher Art gesperrt, na so genau nehmen wir es heute nicht, die Absperrung war auch schon halb kaputt, und schon stand ich mitten drin mit der XT.
Beim Gedanken machen ob das ganze für ein Foto taugt wurde es plötzlich laut, die Delegation - woher auch immer die aus dem Nichts auftauchten, war nicht so ganz einig mit meiner Vorgehensweise des Interesses an der Kunst, quasi die reinste Kunstentweihung stelle mein Vorgehen dar.
Die folgende Diskussion ließ meine Argumentation wie sich die Natur hier entweiht fühlen muss durch derartige Fremd Materialien in sich, oder meine Art die Kunst erfahrbar zu machen - nicht so ganz zu, schade eigentlich.
Schaumer mal was kommt.
Ob das Forum bereit ist für entweihte Kunst weiß ich nicht, schaumer mal. Kleiner Tipp am Rande, bei Kunstwerkdurchfahrten vorher genau schauen ob keine Delegation um den Weg ist.
Grüßle von der Alb

Ich verstehe nicht was die von dir wollen, durch die XT kommt das KUNSTWERK
doch erst richtig zur Geltung.
Gruß Stefan

...ich hatte zuerst gar nicht kapiert, was diese eigenartigen schrägen Säulen um das KUNSTWERK herum sollen Auf dem zweiten Foto ist die Delegation zu sehen. Schon lustig, was auf der Alb so abgeht.

Viele Grüße
Christoph

Christoph hat geschrieben: ↑Do 30. Aug 2018, 10:40 Schon lustig, was auf der Alb so abgeht.
Viele Grüße
Christoph

Na ja so ganz lustig war es in dem Moment dann doch nicht, vor allem das sie sich nicht meiner Argumentation öffneten und dicke auf ihrer Sicht verharrten war grundsätzlich problematisch. Wobei ein Schmunzeln bei der Diskussion dann und wann sichtbar war.
Grüßle von der Alb

Aber als "ordentlicher Schwabe" hattest Du doch sicherlich einen kleinen Handrechen im Koffer, um nach der Aktion die Spuren der aus dem kunstvoll ausgebreiteten Kies weg zu recheln!
Ich finde das Klasse und die Aufregung über die "Entweihung" (ist das eine sakrale Kultstätte?) des Kunstwerks hätte filmisch aufgenommen werden müssen. Das wären dann schon drei Kunstprojekte.
Dass die Begegnung nicht spaßig war, glaube ich Dir. Es wird aber hoffentlich nicht all zu teuer, Du hast schließlich keine Liegestützen gemacht!!

aus dem Newsletter des Verlags C.H.Beck vom 24.08.2018:
LG Saarbrücken: - Videokünstler muss 600 Euro Geldstrafe für Liegestütze auf Altar zahlen
Wegen einer Serie von Liegestützen auf dem Altar einer Saarbrücker Kirche muss der Videokünstler Alexander Karle eine Geldstrafe von 60 Tagessätzen zu je 10 Euro zahlen. Das hat das Landgericht Saarbrücken am 23.08.2018 entschieden. Bereits Mitte Mai war der 40-Jährige vor dem Saarländischen Oberlandesgericht wegen Hausfriedensbruchs und Störung der Religionsausübung rechtskräftig verurteilt worden. Jetzt ging es nur um die Höhe des Strafmaßes. "Ich nehme die Strafe an", sagte Karle nach dem Richterspruch (Az.: 11 Ns12 Js 211/16 (81/18).

In dem Saarbrücker Fall sehe ich Anzeichen einer Provokation. Wenn ich aber Dein Foto sehe, ist das wahre Kunst, für die sich hier sicher Abnehmer finden werden. Ich bin jedenfalls gespannt, ob und was sich daraus noch entwickelt.

tenalex hat geschrieben: ↑Do 30. Aug 2018, 13:13 Aber als "ordentlicher Schwabe" hattest Du doch sicherlich einen kleinen Handrechen im Koffer, um nach der Aktion die Spuren der aus dem kunstvoll ausgebreiteten Kies weg zu recheln!
Ich finde das Klasse und die Aufregung über die "Entweihung" (ist das eine sakrale Kultstätte?) des Kunstwerks hätte filmisch aufgenommen werden müssen. Das wären dann schon drei Kunstprojekte.
Dass die Begegnung nicht spaßig war, glaube ich Dir. Es wird aber hoffentlich nicht all zu teuer, Du hast schließlich keine Liegestützen gemacht!!

In dem Saarbrücker Fall sehe ich Anzeichen einer Provokation. Wenn ich aber Dein Foto sehe, ist das wahre Kunst, für die sich hier sicher Abnehmer finden werden. Ich bin jedenfalls gespannt, ob und was sich daraus noch entwickelt.

Ausgerechnet da hatte ich meinen kleinen Handrechen nicht dabei, trotz meinen Schwäbischen Wurzeln.
Provozieren war nicht in meinem Sinne, wie an deinem Beispiel, geleitet wurde ich von der Neugier.
Natürlich verstand ich den Delegationsblickwinkel, dennoch wird im laufe der Zeit noch manches andere entweihende mit dem Objekt geschehen, das wurde auch in Gänze nicht verneint.
Nichts destotrotz wurde die Fahrt durchs Kunstwerk als frech befunden, warum auch immer.
Jetzt bleibt nur abzuwarten.
Grüßle von der Alb

Eigentlich gefällt mir das Objekt ziemlich gut; weniger die Humorlosigkeit der Anwesenden

Eigentlich ist die Thread Überschrift falsch es müsste doch heißen „Kunstobjekte schändeln“ oder ?

Tequila hat geschrieben: ↑Do 30. Aug 2018, 15:25 ...... es müsste doch heißen „Kunstobjekte schändeln“ oder ?

Korrekt, und im Bergischen oder Eifel wird man bei älteren Kunstobjekten dafür erschossen.

.....Sachen gibt's........